Ao ver a filha de 24 anos ser agredida pelo ex-namorado, um vigilante de 43 anos matou o ex-genro de 32 anos depois de golpeá-lo com um taco de beisebol na cabeça. O caso ocorreu na madrugada deste sábado (9), no bairro Maracanã, em Cariacica.
Depois do crime, o corpo de Julio do Nascimento Ricardo, de 32 anos, foi jogado no valão próximo à casa onde ocorreu o crime.
Segundo informações da Polícia Militar, a mulher de 24 anos se apresentou aos policiais e informou que a vítima, seu ex-companheiro, esteve em sua casa e jogou pedras nas janelas da residência dela e do seu pai.
O homem teria quebrado uma lajota e atirado alguns pedaços contra a mulher. Ainda segundo relato da mulher para a PM, o homem também segurou a ex-companheira pelo pescoço.
A mulher teria sido agredida verbalmente e fisicamente depois que o ex-companheiro teria ido ao local pegar roupas que pertenciam a ele. O ex teria se irritado depois que a mulher jogou vidros de perfume no valão.
A mulher contou que o pai dela, o vigilante Marcello de Brito, 43 anos, ao perceber a situação, interveio utilizando um taco de beisebol, acertando o ex-genro na cabeça algumas vezes.
Vizinhos contaram ao repórter Caíque Verli, da TV Gazeta, que o vigilante teria pulado de uma janela com o taco para proteger a filha das agressões.
A Polícia Civil informou que o suspeito, de 43 anos, conduzido à Delegacia Regional de Cariacica, foi autuado em flagrante por homicídio qualificado e tentativa de ocultação de cadáver. Após pedido da defesa, sob a alegação de que ele teria cometido o crime para proteger a filha, o homem foi liberado para responder ao processo em liberdade.
Posicionamento da defesa
A defesa informa que impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, tendo sido deferida liminar, determinando a liberdade do investigado.
A tese defensiva segue no sentido de que os fatos ocorreram em contexto de grave conflito familiar, havendo fortes elementos indicativos de atuação do investigado em defesa de sua filha momentos antes do ocorrido. Evidentemente, todas as circunstâncias ainda serão devidamente apuradas no curso da investigação e sob o crivo do contraditório.
Também é importante destacar que o próprio Tribunal reconheceu, em decisão liminar, a ausência de elementos concretos que demonstrassem periculosidade social, além das condições pessoais favoráveis do investigado, que é primário, possui residência fixa, ocupação lícita e permaneceu no local dos fatos, colaborando com as autoridades.
A defesa reforça que confia plenamente no Poder Judiciário e que o caso exige cautela, serenidade e respeito à presunção de inocência, sobretudo diante da complexidade do contexto familiar em que os fatos ocorreram.
Rafael Miranda - OAB/ES 30.460
Marcos Vinicius Souza Alves - OAB/ES 42.699
